Ошибка обжалования. Оспаривание доказательств не положенных судом в основу приговора
  • эпизод от 8 мая 2024
  • 11 прослушиваний

Ошибка обжалования. Оспаривание доказательств не положенных судом в основу приговора

Выводы суда, изложенные в приговоре, должны быть основаны только на тех доказательствах, которые указаны в таком приговоре. Другими словами, это значит, что оспаривать при обжаловании приговора необходимо только те доказательства, которые в нем приведены, и указаны в перечне доказательств в приговоре.

Это могут быть показания свидетелей, допрошенных судом, показания свидетелей оглашенные в судебном заседании в связи с противоречием или не явкой свидетеля в предусмотренных законом случаях, а также результаты экспертиз и протоколы следственных действий, - протоколы осмотров, обыска, выемки и другие имеющие значение при доказывании. И именно на содержание данных доказательств ссылается суд при вынесении приговора, то есть именно такие, указанные в приговоре доказательства есть смысл обжаловать.

Тут хочу отметить, что судом в основу вынесенного приговора часто не кладется ряд доказательств несмотря на их наличие в материалах уголовного дела, и обжалуя такие доказательства следствия вы просто будете впустую тратить свое время, отвлекаясь от оспаривания значимых доказательств, на которые ссылается суд в своем приговоре.

Комментарии

0
Чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь.

Пока никто не комментировал. Будьте первым.