Данное нарушение является распространенным и при его реализации осужденный будет иметь возможность привести свои доводы суду апелляционной инстанции повторно, а также на рассмотрение кассационной жалобы в порядке сплошной кассации, что актуально для приговоров, вступивших в силу до ее введения.

Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ, определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Согласно ч. 3 ст. 389.28 УПК РФ, в апелляционных определении, постановлении указываются, помимо прочего, краткое изложение доводов лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, а также возражений других лиц, участвовавших в заседании суда апелляционной инстанции, и мотивы принятого решения.

Если же решение суда апелляционной инстанции не соответствует указанным требованиям, и оно не содержит всех доводов приведенных в поданных апелляционных жалобах, а также отсутствует их мотивированная оценка, то такое решение подлежит отмене.