Вина подсудимым была признана или нет, вынесен приговор суда, однако назначенное судом наказание по мнению осужденного является необоснованно строгим, что кстати в действительности не является редкостью. И при таких обстоятельствах встает закономерный вопрос, а каким же образом можно еще снизить назначенное судом наказание и что необходимо проверять в первую очередь, какие искать нарушения в деле.

И самое главное в таком случае не торопиться, не писать необоснованных кассационных жалоб только исходя из содержимого приговора суда, а первым делом получить и изучить все материалы уголовного дела, в которых и могут содержаться нарушения, влекущие снижение назначенного наказания. И начать хочу с обоснования приговора доказательствами, не исследованными в судебном заседании.

Несмотря на то, что на данное нарушение неоднократно обращалось внимание в том числе верховного суда Российской Федерации, суды продолжают его допускать, в силу определенных причин, и данные обстоятельства подлежат обязательной проверке. Так вот, суть данного нарушения сводиться к отсутствию указания на исследование какого-либо доказательства, положенного судом в основу обвинительного приговора в протоколе судебного заседания по делу.