Современные смартфоны научились делать почти невозможное: распознавать лица, вытягивать тени, убирать шум, дорисовывать детали и превращать несколько кадров в один идеальный снимок.

Но где заканчивается фотография и начинается интерпретация?

В этом выпуске «Михайлов Review» я разбираюсь с главным парадоксом современной фотографии: чем умнее становятся камеры, тем меньше в фотографии иногда остаётся самого фотографа.

Поводом для разговора стала история с вычислительной фотографией, где алгоритм способен настолько уверенно интерпретировать увиденное, что реальный объект перед объективом превращается во что-то совершенно другое. Но на самом деле речь здесь не о конкретном смартфоне и даже не о том, хорош ИИ или плох.

Речь о границе между помощью и подменой.

Почему автофокус по глазам — прекрасная технология, а дорисованная реальность заставляет задуматься? Почему мне снова хочется брать в руки отдельную камеру, хотя смартфон технически способен на гораздо большее? Что дают ограничения фиксированного объектива Leica Q3 43? И почему иногда камера, которая умеет меньше, заставляет нас смотреть внимательнее?

Поговорим о фотографии как о способе остановиться, о физическом ощущении камеры в руках, об Instax и Olympus, о печатных снимках и памяти, о бесполезном творчестве и праве делать фотографии, которые никому, кроме тебя, не нужны.

И в конечном итоге — о технологиях вообще.

Нам действительно нужны устройства, которые принимают за нас всё больше решений? Или будущее технологий должно выглядеть иначе: машина делает скучную работу, а человеку оставляет самое важное — право выбирать?

Потому что, возможно, хорошая камера — это не та, которая делает лучшую фотографию.

А та, с которой тебе хочется смотреть.