Великое русское исправление имён. II заседание - Философский собор Великое русское исправление имён слушать онлайн на podster.fm - Podster.fm
Великое русское исправление имён. II заседание
  • эпизод от 23 января
  • 2 прослушивания

Великое русское исправление имён. II заседание

На втором заседании философского собора были подняты темы об историческом предназначении России, её девестернизации, о возможном возвращении братской Украины и радикальном расизме Запада.

Участники второго заседания и тезисы докладов:

 Евлампиев Игорь Иванович, доктор философских наук, профессор 

«Пророчество русской философии о крахе западной либеральной цивилизации и об историческом предназначении России» 

О крахе западной цивилизации говорили все русские мыслители, начиная с Чаадаева. Даже теоретик русского либерализма Борис Чичерин выступал с радикальной критикой западного либерализма. 

«Если в человеке не предполагается духовного, глубинного содержания, то тогда вообще невозможно обосновать его отличие от животных. Тогда либеральная цивилизация – это аналог роя пчёл или механического агрегата, который по механическим же законам существует», – говорит Игорь Иванович. 

Свобода человека только тогда имеет смысл, если она направлена на творчество, на созидание искусственной природы - культуры.
Запад – это цивилизация нового варварства, которая полностью утратила понимание того, что является главным в человеке. В итоге Запад оказался не способен понимать иные цивилизации с более высоким уровнем духовного начала. 

И.И. Евлампиев завершил тем, что предназначение России в том, чтобы стать лидером грядущей мировой империи высокой духовной культуры. 

 Некрасов Станислав Николаевич, доктор философских наук, профессор 
"Называть вещи своими именами в процессе совпадения изменения людей и изменения обстоятельств" 

Некрасов С.Н. выступал с позиций диалектического материализма. Он утверждает, что формы ложного бытия (искусственной идеологической надстройки) должны быть трансформированы революционной практикой. 

Фашизм – наиболее яркая форма существования империализма, а война – это своего рода варварство, разрушение и уничтожение. Оно может вести к созиданию, но развития в ней нет. 

«Ложное бытие должно быть коллективно преобразовано и изменено. В противном случае мы получим распространение этого ложного бытия на планету и завершение человеческой истории», - считает философ. 

Среди левых идёт спор, как надо воспринимать сегодня СВО – как империалистическую войну или же как отчасти позитивный процесс. Некрасов С.Н. считает, что надо прийти к компромиссу, который позволит нам встать в точку исторического роста и развития. По его наблюдениям, люди, находясь на передовых рубежах, так или иначе приходят к социалистическим идеям. Докладчик увидел достаточно светлые перспективы в происходящем. 

– Называть вещи своими именами – это задача, которая рождаётся в практическом преодолении ложного бытия. И это может быть названо великим русским исправлением имён. 

По его мнению, классовое и цивилизационное миропонимание должны в итоге совпадать. 

 Беспалова Татьяна Викторовна, доктор философских наук, кандидат политических наук 
«Возвращение "братской" Украины - мечта versus политическая реальность: идеологическое измерение будущего» 

Война идёт новая и в новых условиях. К ней Россия оказалась неготовой. Нет линии фронта, нет тыла, неизвестно, где враг – он повсюду. Это ментальная война, психологическая, информационная, биологическая 

Денацификация – это работа с сознанием. Многообразие украинского общество оказалось недооценённым. Количество тех, кто оставались с нами, уменьшилось до 10-15%. Сформирован народ, который нас ненавидит. Необходимо разделить народное и политическое измерение конфликта. 

Без идеологического ответа Россия не выстоит. Нужна работа с сознанием на украинской территории. Она ещё пока возможна. 
Необходим новый политический язык. Россия должна предложить всему миру: новый тип экосоциализма, идеи солидарной экономики, государственного патриотизма. В целом нужно сложить привлекательный образ России, которая будет сильна, мудра и милосердна в отношении наших братьев, с которым такое происходит. 

 Черняев Анатолий Владимирович, кандидат философских наук, доцент 
"Миссия философа в России сегодня" 

Спецоперация перевернула наше сознание. Война идёт не только на линии фронта, но и в мышлении. 

«Кто несёт ответственность в случившейся трагедии? Ответственность за это несут те демагоги 80-90-х, которые обеспечивали перекраивание мира под лозунгами общего европейского дома, общечеловеческих ценностей, толерантности и гуманизма. Эти лозунги тогда были вброшены в наше общество, и они парализовали нас. И когда началось расчленение нашего государства, мы стояли и оцепенело наблюдали за этим процессом», - считает философ. 

Ответственность за происходящее несут те, кто высказывал эти идеи. Разрезали по живому великую страну, которую с великими усилиями и жертвами приходится восстанавливать. 

Необходимо интеллектуальное перевооружение, интеллектуальный суверенитет и новая интеллектуальная элита. Генерация интеллектуалов, вскормленная фондами Сороса, продолжает свою деятельность. Интеллектуалам будет принадлежать исключительная роль в будущем нашей страны. 

Чёрняев А.В. остановился на том, как сперва в СССР, а теперь и в России одерживается победа геополитическими недругами через внедрение в научную среду модных и вирусных «троянских» концептов, таких как тоталитаризм, толерантность, права человека, гендер, феминизм. 

Миссия России – это миссия по спасению человеческой христианской культуры, которая оказалась сегодня под угрозой. Её больше спасать некому. 

 Юрий Владимирович Пущаев, кандидат философских наук 
"Не только и не столько денацификация Украины, сколько дезападнизация и связанные с ней элементы и признаки гражданской войны" 

Идеологический мейнстрим на Украине – либеральный, а не фашистский. Бои должны идти за делиберализацию и дезападнизацию Украины. Но лозунг денацификации тотбрасывать неправильно. 

Союз национализма и либерализма – устойчивая связь. О ней впервые в истории говорил К. Леонтьев в своей работе «Национальная политика как орудие всемирной революции». Запад пользуется элементами нацизма как своим орудием. 

Очень наивны представления, что СВО можно завершить в течение нескольких месяцев, тогда как конфликт длится 800 лет, с момента возникновения галицко-волынского княжества. 

Либеральное сознание не хочет знать историю. Оно апеллирует к самоценному индивиду, который определяет себя, свои правила в жизни. Он не нуждается в истории и прерывает традиции. 

СВО в итоге предполагает дезападнизацию России, которая идёт сейчас стихийно и по большей части неосознанно. Эта задача не сформулирована конкретно, размыта. 

Философ задаётся вопросом, возможна ли дезападнизация как культурный осмысленный процесс сегодня? А как же смузи и гаджеты? 
Дезападнизация - это укрепление государства, огосударствление экономики, суверенизация науки, культуры и искусства, мягкая цензура, умеренная клерикализация (корни конфликта – религиозный раскол), отстаивание ценности страдания (только последние люди не способны на страдание). 

Россия уже шагнула в постмодерн за последние тридцать лет. А человека постмодерна страдание ничему не способно научить. 
Украина – почва примерения красных и белых. 

Украина - это внутренняя российская война, вынесенная вовне. Украина в каком-то смысле спасает основное тело империи. То есть это война гражданская. А это надолго. 

 Алексей Алексеевич Скворцов, кандидат философских наук, специалист по русской этике войны 
"Война как обыденность и как выход из небытия" 

Если называть вещи своими именами, то мы сталкиваемся по масштабам военных действий на участках фронта, сходных с боями Великой Отечественной войны. 

Для русской ментальности война обыденна. У нас не было философов милитаристов. В нашей культуре - немилитаристское отношение к войне. Война - не хорошо и не плохо, но она всё равно будет. Вечный мир будет только на кладбище. Воевать нельзя, но и не воевать нельзя. Лучшие люди умирают на войне, хотя и лучшие нравственные качества проявляются так же. 
Экзистенциальная угроза ничто тоже стала для нас обыденностью. 

Россию на протяжении последних десятилетий просто не слышали, просто исключили из исторического бытия. Её заявления воспринимались со смехом. Так проявлялся западный радикальный расизм, который на протяжении 8 лет не замечал геноцид русскоязычного населения Донбасса. 

После 24 февраля голос России стал слышен. Он встал за униженные народы, обречённые на геноцид и уничтожение.